免费配资网站还不少借口跑到以色列去找麻烦

你说，特朗普非得亲自上阵搞伊朗，是不是脑袋进水了？我真是看着这个老头子，不说话都对不上号。你想，他不上场可能还能安稳点，结果偏要亲力亲为，搞个“我能行”的姿态。真就是“愚者以武器自比”，拿着美国平时强大的牌，偏偏折腾到真怕他哪天连牌都输掉。

我查了点资料，搞笑的是，这次美国对伊朗的“出手”，其实从一开始就像一场精心设计的棋局。商务部的数据显示，自2018年特朗普单方面退出伊核协议后，美国对伊朗的制裁力度就没减过。那所谓的“极限施压政策”，其实就是经济封锁，把伊朗折腾得半死不活，但又不直接开战。这个策略，行业报告指出，是想让伊朗在经济上崩溃，迫使他们让步。结果呢？伊朗的经济确实出了问题，但反弹也快。他们今年的通胀率是两位数，货币贬值严重，外汇储备滑坡，国内生活水准一落千丈。看得出来，美方的目标虽然达不到全灭的效果，但也让伊朗喘不过气来。

你伊朗的反应不是简单的“认输”。他们哪说“我投降”？他们在暗中搞自我科技创新。比如去年，国家电视台刚放出消息，说伊朗开始自主研发最新一代的导弹系统，能携带多弹头，瞄准目标精准度大大提升。据我查资料，最近还传出消息，伊朗在地下核设施的防护上投入了巨大的资源，据说是用几十米厚的反辐射钢板封堵，把以色列的空中打击变得更难。这反映什么？这老头子纵然想用强硬手段压制，也得承认，伊朗早已不再是当年那个一看就能打倒的“软蛋”。

你知道更荒唐的是，事情还没到最后定局，以色列这个挡箭牌也是个传奇。以色列一直演爱打不打，打得一副“我就要除掉伊朗核”，但实际上，美国搞定伊朗，还不少借口跑到以色列去找麻烦。去年美联储数据说，以色列的空军科学巡逻体系和反导武器都在升级，意图靠“精准打击”搞定伊朗核设施，但你想过没有，光靠空袭，顶多是打掉一些浅层设施。伊朗早就把核心设施藏在地下深层，跟开个洞一样，打一次，等于挖了个洞，第二次还得继续。

结果是谁在“讲戏”呢？美国还不是把自己当打手。其实他们在2015年签那份备忘录，背后早有说法——美国用大量资金援助以色列，支撑其军事实力。这次看得很清楚，特朗普这个老狐狸，可能也是给自己找个“战绩”。有个行业内人分析，特朗普这次是想通过“强硬”来转移国内政治压力。就像他之前对贸易战、关税、移民问题都打得昏天暗地，结果问题没有解决反倒逼得民怨更大。

所以，他非要把伊朗“劈开”炮一炮，可能也算个“出口气”的办法。国内经济一面掉皮，一面还惦记着“第一强国”的虚荣，这是个双刃剑。你说他挺聪明的，他知道，打核设核斗争对伊朗最有利——他们大报复也没人支持。又能“出手”表现威武，还能转移焦点，顺便试试军事实力。

但你伊朗绝不是拿砖头砸门那么简单。去年底伊朗把一种新型雷达公布出来，说自己能追踪到几百公里外的飞行目标，还在地下核设施旁边搞“地下堡垒”。更他们多次警告说，如果美方动武，伊朗就会用“哈马斯式”反击，岛国导弹、无人机、网络攻击，经常暗示有“备胎”武器。你们别以为，伊朗就那么好碰。上个月，伊朗宣布成功试爆一种最新型弹道导弹，射程已经到达了我们的“防线”范围内。

再说说，美国牛仔们的算盘。美国这次一方面在搞威慑，一方面在拉拢中东的盟友。路透社报道指出，美国在中东的“长期驻军”已经逼近了六万五千人，除了在叙利亚、伊拉克设防外，还在沙特、阿联酋搞军事合作。你以为他们真打算把战争推到伊朗本土？不大可能。美国的战略是想“以有限的措施”逼伊朗屈服，结果呢？伊朗的反制让局势变得更复杂。美国一边喊“我们要遏制伊朗”，一边又怕失控。毕竟，如果真动了地面军，可能会陷入像乌克兰一样的泥潭。

说白了，这场“棋局”没有“赢”字。特朗普亲自投身，最核心的问题，不就是个“有没有必要”?你随便看，下手太快，不打折扣，容易被伊朗“耗死”。但又不动，咋办？如果调动地面力量，局势就彻底失控了。你真以为中东是拼“兵力展示”那么简单？这次火药味浓得吓人，局势比想象的还要扑朔迷离。你说这老头，真是要“来一次伟大的胜利”，还是要“彻底翻车”？

反正我觉得，特朗普这次就是站在一根绳上，稳不住了，甩也得甩，不甩自己也尴尬。你他曾经在竞选时信誓旦旦，说要让美国“再次伟大”。可走到这个地步，只剩下个疑问——这个所谓“伟大”，要不要付出这个代价？你说，他会不会低估了那些抗争到底的伊朗？会不会最终变成一场“他以为的大小胜利，却是一场大败局”？你说，这摇摇欲坠的“和平”究竟能撑多久？还是说，真到那一天，只能看他怎么继续“玩命”下去。